Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Новости науки»
Вы хотите запомнить сайт «Новости науки»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

И радость познания движет нами

Химики доказали зарождение жизни из неживой материи

развернуть

Химики доказали зарождение жизни из неживой материи

Химики из Научно-исследовательского института Скриппса в США разработали увлекательную теорию, согласно которой жизнь на Земле зародилась 4 млрд лет назад благодаря зацикленным химическим реакциям.

«Это был черный ящик для нас. Но если вы сосредоточитесь на химии, вопросы зарождения жизни покажутся вам менее сложными», — говорит доктор философии, адъюнкт-профессор химии и ведущий автор исследования Раманараяна Кришнамурти, сообщает портал Phys.org.


В рамках исследования эксперты сосредоточились на изучении серии химических реакций, называемых циклом трикарбоновых кислот. Именно на эти реакции полагается каждый аэробный организм, чтобы высвободить накопленную энергию в клетках.


Однако проблемой было то, что, по мнению ученых, цикл трикарбоновых кислот не мог протекать в доклеточную эпоху, поскольку необходимых соединений тогда просто не существовало. В связи с этим специалисты начали поиск веществ, которые присутствовали на молодой Земле и могли стать аналогами для создания цикла трикарбоновых кислот.

Результаты работы, опубликованные в журнале Nature Communications, свидетельствуют о существовании двух небиологических циклов, называемых циклом HKG и малонатным циклом, которые при объединении могли привести к созданию ранней версии цикла трикарбоновых кислот. Этот цикл включал в себя α-кетокислоты, β-кетокислоты и реакции декарбоксилирования, при которых образуется углекислый газ. Кроме того, эти циклы приводили к формированию аминокислот, что и способствовало образованию сложных ферментов, необходимых для зарождения жизни.

Это лишь одна из теорий о зарождении жизни на Земле. Так, в октябре прошлого года ученые из Канады и Германии заявили, что жизнь на нашу планету принесли метеориты в период между 3,7 и 4,5 млрд лет назад. А до этого геологи обнаружили в окрестностях Квебека древние следы микробной жизни возрастом до 4,3 млрд лет, что позволяет предполагать, что жизнь на Земле появилась сразу после формирования планеты.


Источник →

Опубликовано 11.01.2018 в 18:33

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
eugenyp
eugenyp 12 января, в 16:34 Так в чем дело? Пусть возьмут пробирочку, нальют, насыпят нужной химии и получат клетку, наверное, или то что доказывает истинность их теории. А простое бла-бла-бла это все могут. Текст скрыт развернуть
0
Александр К
Александр К eugenyp 12 января, в 17:17 Это уже сделали. https://snob.ru/selected/entry/18858 Текст скрыт развернуть
1
eugenyp
eugenyp Александр К 12 января, в 19:16 Спасибо за ссылку. Но в статье речь идет о до клеточном периоде, а в вашей ссылке ученые делают копию ДНК и подсаживают в уже готовую, живую клетку. Опять же ДНК собирают в клетках других живых организмах (как сами поясняют химическим путем это сделать не возможно). И еще мне больше интересно не то как собрать ДНК, а как она реально работает – ДНК это, в конце концов, набор химических элементов, пусть даже собранные в длинные цепочки, собственно клетка тоже, что заставляет эти наборы химических элементов начать производить действия, которые происходят при делении клетки? Текст скрыт развернуть
0
Александр К
Александр К eugenyp 12 января, в 19:21 Это изученные химические реакции. ДНК это всего лишь кислота. А искуственную ДНК сделали еще 10 лет назад. https://www.gazeta.ru/science/2008/01/25_a_2597574.shtml Текст скрыт развернуть
0
Валерий Викторович Баженов
Валерий Викторович Баженов 12 января, в 17:58 Всё библию под это дело подводят? Вот как охота её везде протолкнуть ... Текст скрыт развернуть
0
Виктор Мальцев
Виктор Мальцев Валерий Викторович Баженов 12 января, в 18:22 А что везде только Библия? Есть ещё и Рамаяна, и Бхагавад-Гита, и другие священные писания.
Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Валерий Викторович Баженов 12 января, в 19:40 А вы попробуйте почитать Библию не как религиозную книгу(и), а как научную. Первая строка в Библии "В нрачале сотворил Бог небо и землю" - слово "земля" с маленькой буквы, значит речь идет не о планете Земля, а о земле как о веществе. Но главное сотворил, т.е. сделал, т.е. вот до этого момента ничего небыло, а потом появилось - это альтернатива Большому взрыву. БВ придумали только в угоду теории сохранения, но породили кучу вопросов, а ответов не дают. Я же считаю, что сотворил - с гененировал более верно. Причем генерация была начата сознательно (перед этим была произведена предварительная работа, по организации положительной обратной связи - без этого ни какая генерация не получится), сознательно поддерживалась генерация и сознательно остановлена. Библия не религиозная книга, а техническая, религии ее прихватезировали. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Викторович Баженов
Валерий Викторович Баженов eugenyp 12 января, в 20:35 В отношении перечисленных вами книг, особенно переведённых на русский язык и изданных в России Прокуратура и суды имеют негативное мнение(фашизм), а некоторая субстанция (аналог средневековой инквизиции) при РАН РФ кричит, что этого быть не может. Собственно я лично не против других вероисповеданий.
Кстати вы правильно заметили - Бог творил с нуля. Господь этим не отличался, тот копии лепил.
Но читать более эту книгу я не собираюсь. Лучше искать в других источниках, откуда это было содрано.
Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Валерий Викторович Баженов 12 января, в 21:17 Библию содрали?! Может дадите ссылку на первоисточник. Текст скрыт развернуть
0
Георгий Межлумов
Георгий Межлумов eugenyp 12 января, в 21:37 Наука и библия несовместимы! Если Вы это не понимаете, то Вы находитесь на начальных уровнях образованности в научном смысле. Это соответствует достаточно примитивному уровню понимания окружающих процессов, кроме обывательских.
Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Георгий Межлумов 12 января, в 21:55 Если вы не видите связи вещественного (материального) с духовным то это не значит что этой связи нет. Физика не знает что есть физически ни одного своего основного объекта. Примитивный уровень понимания?! Ну что ж вы можете показать как ваше пространство кривится? Или вы готовы ползать по вселенной со скоростью света? Ах да вы кротовые норы прокапаете, искривив пространство. Это высокий  ваш и физики уровень. Нет таких физических объектов как пространство и время, вся физика основана на выдумках и виртуальном - в угоду математике. Нет физиков, есть математики от физики. Дуализм - идиотизм. Все проще. Текст скрыт развернуть
0
Георгий Межлумов
Георгий Межлумов eugenyp 12 января, в 22:14 С Вашим пониманием науки и научной методологии познания мы находились бы на пещерном уровне, в лучшем случае. А духовное есть производное материального (материи). Математика и физика это инструменты познания, которыми надо уметь владеть. Всё проще - идиотизм в Вашей голове.
Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Георгий Межлумов 12 января, в 22:43 Ну так  объясните как физически кривится пространство и все увидят кто есть кто! Ведь не объясните. Или объясните как физически такой большой набор электронов и протонов под названием Земля притягивает к себе таких же электронов и протонов, но меньше по количеству под названием яблоко. Формулы писать не надо опишите что присходит физически. Кипящий вакуум, теория струн, дуализм, темная материя ... А вы сможете объяснить почему мы имеем только два вида заряда + и -, а не три или больше? А чем отличается физическое устройство заряженных частиц? Вы правы математика инструмент по отношению к физике, но современные физики поставили ее во главу, назначили главнюком, вот открыли отрицательную плотность, а как это физически. Кстати опыт Майкельсовна физика так и не поняла - эфир у поверхности Земли движется вертикально вниз (собственно физически это и есть то, что мы называем гравитация, отсюда и такие результаты. Эфир - как первичная среда есть, только у нас нет правильного его понимания. Отсюда и все выдумки в современной физике. Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Георгий Межлумов 12 января, в 23:04 Духовное. Обратите внимание уже сейчас наука столкнулась с тем что"наблюдатель" влияет на результаты опыта. Например, японский учёный Масару Эмото писал на банках с водой различные надписи и смотрел как надпись влияла на воду - ему невдомек, что не надпись влияла, а мысль. Современные опыты Юнга опять же все зависит от наблюдателя. В мире реально, физически, материально есть только эфир (первичная среда), а все остальное (вещество, поля, мысль и т.д.) есть колебания, движения в эфире, даже вакуума, как пустоты нет. Вещество не есть твердь. Перемещение в пространстве почти мгновенно возможно, во времени - только в прошлое и только информационно (надо просто понимать как мы мыслим, картинка будет такой как будто все происходит реально, а будущего еще нет, его можно предсказать (расчитать). А нужно ли перемещаться? Информация обо всем есть здесь и сейчас (опять же в виде колебаний в эфире) причем с огрмным избытком, бери и пользуйся, и приемник у нас есть наш мозг. А современная наука этого никогда не поймет, отвергла эфир как первичную среду, как будто кипящий вакуум или кривое пространство это не стыдливый возврат к первичной среде, но под другим названием? Текст скрыт развернуть
0
Иван Анненков
Иван Анненков 12 января, в 20:37 Прочитайте стенограмму публичной лекции члена-корреспондента Академии наук СССР А. И. ОПАРИНА, прочитанной в Доме учёных в Москве в 1945 году "ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ". Это намного интересней и логически научно обосновано. Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Иван Анненков 12 января, в 21:39 Ага, особенно это место «произошло это путем химической эволюции, в результате которой простейшие органические вещества образовались из неорганических под влиянием сильнодействующих физико-химических факторов.» Сразу все становится понятно. Ученые видят и изучают только одну часть мира – физическую, но есть другая часть – духовная. Без учета ее, вы никогда не поймете, как все работает. Так ученые отлично изучили вещественную часть мозга, а вот как мозг мыслит не знают. Так же ДНК разобрали, а как реально все происходит только общие слова. Текст скрыт развернуть
-1
Иван Анненков
Иван Анненков eugenyp 12 января, в 21:50 Вы бы прямо написали: "...но есть другая часть - религиозная". Текст скрыт развернуть
0
eugenyp
eugenyp Иван Анненков 12 января, в 22:23 Я выше писал, правда, не вам, Библия не религиозная книга, религии ее только прихватизировали. Выше я показал, что первая строчка в Библии – альтернатива теории Большого взрыва. А первое «чудо» Иисуса – превращение воды в вино – преобразование одного вида вещества, в другой. Мгновенное лечение(генерация, преобразование вещества), кормление несколькими хлебами несколько тысяч человек (генерация, клонирование, копирование вещества), показана принципиальная возможность мгновенного перемещения в пространстве Иисус не творил чудеса, он показывал естественные способности человека «И вы так можете» . Причем обратите внимание он это делал без каких либо приборов (только за счет работы мозга). Человечество не правильно поняло (перевело) термин Логос – не Слово, а Мысль и в этом случае Библия звучит совсем по-другому. Кстати, тут же показан путь достижения таких возможностей. Я не навязываю своего, но вы никогда не поймете мир, если не будете учитывать вторую часть его устройства – духовную, а она реально существует. Вещество не есть твердь, природа мысли и вещества одна. Текст скрыт развернуть
0
Георгий Межлумов
Георгий Межлумов 12 января, в 21:49 Безусловно исходно более сложные формы химических структур возникли из более простых - исходных, как и химические элементы из составляющих их комплексов атомного уровня.  Вопрос только в условиях и временных отрезках. Но вселенная бесконечна в пространстве и во времени, хотя и может и, наверняка имеет, замкнутые формы и многомерные пространства. Комплексирование относительности масштабов отрезков измерений разнородных факторов. Мы ещё не знаем многие "законы природы". Текст скрыт развернуть
0
Иван Анненков
Иван Анненков 13 января, в 20:40 Георгий, почему мною предложено ознакомиться с лекцией Опарина в связи с "открытием" американских химиков? Потому, что Опарин давно это уже сделал и намного лучше! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 23
НАСА опубликовало новый сним…

НАСА опубликовало новый снимок с поверхности Луны

12 фев 16, 15:09
+634 143
Прилетает на Землю инопланет…

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает...

2 ноя 16, 12:55
+484 105
Беспатронное оружие запатент…

Беспатронное оружие запатентовал российский изобретатель

27 апр 16, 00:33
+370 87
Как я был быдлом. Воспоминан…

Как я был быдлом. Воспоминания тоталитарного ЧПУшника

29 янв 16, 15:59
+322 148
Инопланетный корабль обнаруж…

Инопланетный корабль обнаружили в Казахстане

2 ноя 16, 01:56
+248 113
Россия презентует миру лазер…

Россия презентует миру лазерное и ускорительное оружие

26 апр 15, 22:45
+247 133
Изображение Иисуса Христа, с…

Изображение Иисуса Христа, сделанное еще при его жизни, оказалось подлинным

2 дек 16, 01:22
+229 540

Последние комментарии

Fedor Sergeev
Великолепный набор пиарного бреда!
Fedor Sergeev Можно ли спасти Международную космическую станцию от гибели?
Вячеслав Пустовит Пустовит
Николай Астров
Вячеслав Пустовит Пустовит
Борис Осипов
Читать
Новое на сайте
Как, почему и зачем NASA пускает с молотка и «случайно теряет» доказательства высадки на Луну?
15 янв, 23:10
+12 11
Можно ли спасти Международную космическую станцию от гибели?
15 янв, 22:51
+4 1
Ученые случайно нашли останки самой старой бабочки или мотылька
15 янв, 22:50
0 0