Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Новости науки»
Вы хотите запомнить сайт «Новости науки»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

И радость познания движет нами

Последние комментарии

Валерий Викторович Баженов
Венелайне Поручик
Николай Астров
Владимир Сабакарь
Оно самое....   :)
Владимир Сабакарь Последние расчеты расширения Вселенной требуют новых физических теорий
Читать

Существует ли предел научных знаний?

развернуть

Существует ли предел научных знаний?

«То, что мы наблюдаем, это не природа сама по себе, а природа, представленная нашему методу наблюдения», писал немецкий физик Вернер Гейзенберг, который первым понял неопределенность, присущую квантовой физике. Для тех, кто видит в науке прямой путь к истине мира, эта цитата может быть неожиданной или может быть даже разочаровывающей. Выходит, Гейзенберг считал, что наши научные теории зависят от нас как от наблюдателей? Значит ли это, что так называемая научная истина — не больше чем большая иллюзия?

Вы можете быстро возразить: почему тогда самолеты летают и антибиотики работают? Почему мы способны создавать машины, которые обрабатывают информацию с такой удивительной эффективностью? Разумеется, такие изобретения и многие другие основаны на законах природы, которые функционируют независимо от нас. Во вселенной есть порядок, и наука его постепенно раскрывает.


Да, это несомненно: во вселенной есть порядок, и задача науки — находить его схемы и закономерности, от кварков и млекопитающих до целых галактик, определять их общими законами. Мы устраняем ненужные сложности и сосредоточиваемся на сути, на основных свойствах изучаемой нами системы. Затем создаем описательный нарратив поведения системы, который, в лучших случаях, также легко предсказуем.

В пылу исследований зачастую упускается, что методология науки требует взаимодействия с изучаемой системой. Мы наблюдаем ее поведение, измеряем ее свойства, создаем математические или концептуальные модели, чтобы лучше ее понять. Для этого нам нужны инструменты, которые выходят за рамки нашего чувствительного диапазона: для изучения самого маленького, самого быстрого, самого далекого и практически недостижимого, как то недра нашего мозга или ядра Земли. Мы наблюдаем не саму природу, а природу, отраженную в данные, которые мы собираем при помощи наших машин. В свою очередь, научный взгляд на мир зависит от информации, которую мы можем получить при помощи наших инструментов. И если допустить, что наши инструменты ограничены, наш взгляд на мир определенно будет близоруким. Мы можем заглянуть в природу вещей только до определенного момента, и наш вечно меняющийся взгляд на мир отражает фундаментальное ограничение того, как мы воспринимаем реальность.

Достаточно вспомнить, какой была биология до появления микроскопов или секвенирования генов и какой была астрономия до появления телескопов, физика частиц до столкновения атомов в коллайдерах и появления быстрой электроники. Сейчас, как и в 17 веке, теории, которые мы создаем, и наш взгляд на мир меняются вместе с изменением наших инструментов исследования. Эта тенденция — отличительная черта науки.

Иногда люди принимают это заявление об ограниченности научного знания как пораженческое. «Если мы не можем дойти до сути вещей, зачем пытаться?». Но это неправильный подход. Нет ничего пораженческого в понимании ограничений научного подхода к знаниям. Наука остается нашей лучшей методологией создания консенсуса о принципах природы. Меняется лишь чувство научного триумфализма — убеждение, что ни один вопрос не останется за рамками научного понимания.

В науке определенно будут неизвестности, которые мы не сможем раскрыть, принимая существующие законы природы. К примеру, множественная вселенная: допущение, что наша вселенная — лишь одна из множества других, каждой со своим набором законов природы. Другие вселенные лежат за пределами нашего причинно-следственного горизонта, мы никогда не получим от них сигнал и не отправим свой. Любые доказательства их существования будут косвенными: например, след в микроволновом фоне космоса, оставшийся после столкновения с соседней вселенной.

Другие примеры принципиально непознаваемого можно обозначить тремя вопросами о происхождении: Вселенной, жизни и разума. Научные представления происхождения Вселенной будут неполными, потому что полагаются на концептуальные рамки: сохранение энергии, относительность, квантовая физика и другие. Почему вселенная действует по этим законам, а не по другим?

Точно так же, если мы не сможем доказать, что существует лишь один из нескольких биохимических путей, создающих живое из неживого, мы не сможем точно узнать, как появилась жизнь на Земле. В случае с сознанием проблема заключается в прыжке от вещественного к субъективному — например, от активации нейронов к ощущению боли или красного цвета. Возможно, какое-то рудиментарное сознание могло возникнуть в достаточно сложной машине. Но откуда нам знать? Как мы определяем — а не предполагаем — что что-то обладает сознанием?

Как это ни парадоксально, именно наше сознание наделяет мир смыслом, даже если эта смысловая картина будет несовершенной. Можем ли мы полностью понять то, частью чего являемся? Подобно мифической змее, которая кусает собственный хвост, мы застреваем в круге, который начинается и заканчивается нашим опытом жизни в этом мире. Мы не можем отделить наши описания реальности от того, как мы переживаем эту реальность. Это игровое поле, на котором разворачивается игра в науку, и если мы будем играть по правилам, мы сможем увидеть лишь толику того, что лежит за пределами этого поля.


Источник →

Опубликовано 14.06.2018 в 17:04

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Зотов
Александр Зотов 11 июля, в 13:17 Познать движение материи  и сущность кирпичика мироздания вот тот краеугольный камень науки.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 1

---=- НОВОЕ НА САЙТЕ -=---

Программист создал алгоритм,…

Программист создал алгоритм, который принимает за него все решения. И живет так уже два года

16 июл, 22:57
0 0
5300 лет назад умер «снежный…

5300 лет назад умер «снежный человек» Оцци. Теперь мы знаем, что он скушал перед смертью

16 июл, 22:28
0 0
Эволюция человека: обратно к…

Эволюция человека: обратно к деревьям?

16 июл, 16:12
+2 1
Могут ли гравитационные волн…

Могут ли гравитационные волны раскрыть, насколько быстро расширяется наша Вселенная?

16 июл, 10:45
+1 0
NASA показало фотографию "ма…

NASA показало фотографию "марсианских пауков"

15 июл, 23:36
+3 0
Найден редкий череп пиренейс…

Найден редкий череп пиренейского мастодонта

15 июл, 19:16
+1 0
Последние расчеты расширения…

Последние расчеты расширения Вселенной требуют новых физических теорий

15 июл, 15:56
+5 11
Недалеко от Земли обнаружен …

Недалеко от Земли обнаружен двойной астероид

15 июл, 12:36
+2 1
Ученые выяснили, что ел чело…

Ученые выяснили, что ел человек пять тысяч лет назад

14 июл, 23:44
+4 6
Начало нейтринной астрономии…

Начало нейтринной астрономии положено: антарктическая станция точно отследила место рождения нейтрино

13 июл, 21:48
+3 0
Год назад от Антарктиды отко…

Год назад от Антарктиды откололся огромный айсберг. Что с ним произошло за это время?

13 июл, 21:47
+5 1
Могилу с мужчиной в объятиях…

Могилу с мужчиной в объятиях заживо погребенной жены нашли на Украине

13 июл, 20:27
+15 7
Эласмотерий, сибирский единорог

Эласмотерий, сибирский единорог

13 июл, 19:06
+5 1
Наклон оси Урана объяснили п…

Наклон оси Урана объяснили последствиями столкновения

13 июл, 13:52
0 1
Компания Toyota отправляет в…

Компания Toyota отправляет в шестилетний круиз свое первое судно, не нуждающееся в топливе

13 июл, 13:04
+4 13
Виды молний

Виды молний

13 июл, 02:32
+2 2
Ученые нашли способ удалить …

Ученые нашли способ удалить из организма стареющие клетки

13 июл, 00:26
+2 1
NASA опубликовало «беседу» С…

NASA опубликовало «беседу» Сатурна и Энцелада

12 июл, 16:48
+4 0
С точки зрения науки: целители

С точки зрения науки: целители

12 июл, 16:17
-2 9
Хакер украл файлы армии США,…

Хакер украл файлы армии США, но не смог продать их даже за 150 долларов

12 июл, 13:41
0 0
Главная проблема будущих кол…

Главная проблема будущих колонизаторов Луны – пыль

12 июл, 00:18
+2 1
Нет, я сам

Нет, я сам

11 июл, 14:27
+2 0
В Госдуме готовится удар по …

В Госдуме готовится удар по интеллектуальному потенциалу России

10 июл, 23:44
+19 11
К Земле мчится гигантский ас…

К Земле мчится гигантский астероид, участвовавший в создании Солнечной системы

10 июл, 23:07
+5 4