Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Новости науки»
Вы хотите запомнить сайт «Новости науки»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

И радость познания движет нами

В США испытали ракетный двигатель, созданный для замены российского РД-180

развернуть
В США испытали ракетный двигатель, созданный для замены российского РД-180

Сейчас США сильно зависят от российских двигателей РД-180, которые применяются для запуска ракет-носителей Atlas-5, и это беспокоит американское правительство. В 2010 году частная компания Blue Origin решила исправить ситуацию и решила заняться разработкой собственного ракетного двигателя, способного в будущем заменить российские. Сейчас представители Blue Origin сообщили, что двигатель прошёл успешные испытания.

В ходе очередного огневого теста двигатель показал отличные результаты. Со времени прошлого испытания разработчикам удалось повысить эффективность работы двигателя и уменьшить его стоимость. Сейчас специалисты сообщают, что готовый двигатель BE-4 будет стоить на 40 процентов меньше российского РД-180, при этом он будет одним из самых мощных американских двигателей, применяемых в ракетостроении.

Перед разработчиками стояла задача создать недорогой и практичный двигатель, простой в техническом отношении. Когда все ракеты-носители станут многоразовыми, такие двигатели можно будет тоже использовать не по одному разу — этот момент тоже учитывался при разработке. Кроме того, в новом двигателе используется жидкий метан, для хранения которого не нужны огромные резервуары.

Тем не менее до реального использования BE-4 ещё далеко. Представители NASA не планируют отказываться от российских двигателей вплоть до 2025 года.


Источник →

Опубликовано 14.01.2018 в 00:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анатолий Анатолий
Анатолий Анатолий Лаврентий Палыч Берия 14 января, в 03:12 Приветствую Вас Лаврентий Павлович!
Давненько не наблюдал Вас на обсуждениях, а Вы пишете очень интересно и со знанием дела.  Выводы Ваши мне близки и понятны. 
Текст скрыт развернуть
1
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Анатолий Анатолий 14 января, в 03:50 Они этот ВЕ-4 если не ошибаюсь с 2011 года "создают".
На картинке двигатель шаттла и ВЕ-4. И чем они отличаются?
Только тем, что с новыми материалами чуток его видоизменили.
Текст скрыт развернуть
3
Борис Осипов
Борис Осипов 14 января, в 02:41 Испытали, это еще не полетели......Вот как полетят, тогда пусть бьют в барабаны........ Текст скрыт развернуть
3
Дмитрий Самойленко
Дмитрий Самойленко Борис Осипов 14 января, в 10:45 так они сколько летают на Ф-35, а до сих пор детские болезни не могут вылечить.. или не хотят... Текст скрыт развернуть
0
Борис Осипов
Борис Осипов Дмитрий Самойленко 14 января, в 15:02 Мозгов не хватает...Я работал с пиндосами.....снобы высшей пробы, но тупые...Задорнов был прав... Текст скрыт развернуть
0
Мурзик Тигер
Мурзик Тигер 14 января, в 05:57 "в новом двигателе используется жидкий метан, для хранения которого не нужны огромные резервуары"... а для керосина нужны огромные? Аффтор, нужны, и еще как нужны... один куб ракетного керосина весит РГ-1 810 кг, а жидкого метана 421 кг, жидкий метан в два раза легче керосина, следовательно, для одного и того же количества метана (по весу) нужна емкость, в два раза большая по объему.  Теплотворная способность метана немного выше, чем у керосина, 50 МДж/кг против 43 МДж/кг.  Получается, что для для получения одного и того же количества энергии для жидкого метана нужна емкость в 1.7 раза большая. 
Текст скрыт развернуть
5
Горбатюк Валерий
Горбатюк Валерий 14 января, в 08:31 Движок на вибрацию при работе проверяли? Сверхмассивный стенд и стартующая ракета - разные вещи. Ну а про его "многоразовость" даже читать смешно, у него ресурс - на один запуск. Все, что больше - лишнее перетяжеление конструкции. Многоразовость с одновременным увеличением тяги и снижением массогабаритов возможна при качественно новой конструкции, а отнюдь не в доработке классической схемы Текст скрыт развернуть
3
Валерий Викторович Баженов
Валерий Викторович Баженов 14 января, в 13:04 Ну вот теперь можно и о Луне подумать Текст скрыт развернуть
0
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov Валерий Викторович Баженов 14 января, в 13:58 Валер ! Для Луны и Марса  у них другой мотор прокачивают !  Да и по большому счёту на фиг им пока Луна ? Понадобится ли Гелий -3 вообще для термояда неизвестно А больше там ничего ценного и нет ! Как идёт прочтение ? Рекомендованной литературы ? Текст скрыт развернуть
0
Артур4ик .
Артур4ик . 14 января, в 14:06 Для чего пишут такие бездарные стать? Поласкать какие то патриотические чувства или что? По3,14издеть? Ни кто и ни когда не перестанет продавать им движки. Для этого нет ни каких причин. Всё немного не так с двигателями. вся информация о российско-американском сотрудничестве в области РД-180, которая имеется на русском языке, представляет собой худшую разновидность лжи — полуправду. Где отдельные, совершенно правдивые факты (производство двигателя полностью сосредоточенно в России) переплетены с утаиванием ключевой информации и скреплены точечной малозаметной ложью.
Начнем с того, что никакого «Российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там. Вы бы лучше подумали почему в наших магазинах их электроника и остальные товары, а не наши. 
Текст скрыт развернуть
-1
Козьма Прутков
Козьма Прутков Артур4ик . 14 января, в 16:43 "Вы бы лучше подумали почему в наших магазинах их электроника и остальные товары, а не наши. "
Неправда. Зайди на сайт М-видио и ты увидишь и телевизоры и холодильники и стиральные машины российского производства. 
https://www.mvideo.ru/products/televizor-samsung-ue32m5550au...
Текст скрыт развернуть
-1
Артур4ик .
Артур4ик . Козьма Прутков 14 января, в 17:27 И что? Это Самсунг. Всё что в нём нашего это территория сборки. Нет в нём ни чего нашего. А комп, за которым сидишь? Текст скрыт развернуть
1
Козьма Прутков
Козьма Прутков Артур4ик . 14 января, в 17:50 А ты думаешь китайцы свою электронику с нуля делают?
А вот тебе российский компьютер, системный блок.
Всё остальное российское найдёшь сам, не маленький, я тебя за руку по сайтам водить не буду. Найдёшь и микроволновки и холодильники и газовые плиты.
https://www.mvideo.ru/products/sistemnyi-blok-oldi-computers...
Текст скрыт развернуть
0
Артур4ик .
Артур4ик . Козьма Прутков 14 января, в 18:06 Да я в курсе что у китайцев китайского или американского. Я говорю что у нас нет чисто нашей электроники, оборудования, станков и т.д., сделанных в России, россиянами. Об этом речь. На хрена ты мне это иномарочное добро показываешь? Что в нём русского? Кроме того, что такое можно собрать у нас в России в любом магазине. Где наш процессор, мамка, видеокарта, остальное, где было бы написано сделано в России, на русском языке, в каком нибудь мухосранске, на наших станках, нашими учёными, нашими работягами, с нашей операционной системой... Разбирали тот же ёптафон, и чего? В результате в нём нашего только ёпта... Так хотя бы понятно о чём речь? Текст скрыт развернуть
0
Козьма Прутков
Козьма Прутков Артур4ик . 14 января, в 18:21 А у кого она "чистая", сделаная чистой нацией? Даже американцы делают свою электронику на китайских заводах. Ещё Трамп обещал вернуть американское  производство из других стран в Америку.
Век-то нынче какой? кругом покупка лицензий и иностранные инвестиции. И это считается нормой. 
Чего изобретать велосипед? Купи лицензию и выпускай товар. А лучше, если эта же фирма ещё и в производство вложится. Это вообще прелесть. У тебя новый современный завод, а ты ни копейки не вложил в его создание.
Так-то старик. Глобальная экономика, новое мышление.
Текст скрыт развернуть
0
Артур4ик .
Артур4ик . Козьма Прутков 14 января, в 19:31 Бля, вот что за козлячая привычка сразу приплетать америку? У них и без нас и без Китая всё в порядке. У них есть всё с надписями маде ин юэсэй или чина. ЕЩЁ РАЗЗ, речь о нас, о нашей стране. На полках где товар, который сделал дядя Вася, русская тётя мотя, в каком нибудь нашем мухосранске, и что бы всё было написано на русском? При чём современный мир? При чём тут их лицензии? Хорошо, лицензии, хочу приобрести русскую лицензию у Иван Василича, его разработку, его аппаратуру, а не китайскую или остальную. Вот как раз таки у них там всё и современное. Где наше? Вот я хочу зайти в магазин и купить что то наше, вот хочу и всё. Вот калаши взять например. Чисто наше. Вот такое и хочу. Не надо мне тут Америку, Китай в примеры приводить, российского в пример мне приведите. Сейчас хоть яснее о чём речь? Или патриётизым головного моска не даёт понять о чём базар? Текст скрыт развернуть
-2
Козьма Прутков
Козьма Прутков Артур4ик . 14 января, в 20:15 а о чём базар-то? чего тебе не хватает? телевизора российского производства? системного блока? стиральной машины? Заходи в магазин и покупай. 
Тебе российский бренд нежен? Без него ты себя ущербным чувствуешь? А вот китайцы не парятся над брендами, берут бренд иностранный и фигачут свою продукцию под иностранным брендом. 
Может дело-то не в бренде, а в твоей голове?
Подумай Артурчик. А вообще заходи на ютуб, набирай в поисковике ютуба -время вперёд- и много интересного узнаешь, там есть на что посмотреть и есть чем гордиться. 
Заходи, смотри, гордись.
Текст скрыт развернуть
2
Артур4ик .
Артур4ик . Козьма Прутков 14 января, в 20:41 Вот поэтому я и говорю, что такие статьи очень глупые. Не стоит кичиться РД-180 и орать про батуты. Своего то, кроме вооружения ни хрена нет, хотя даже Армата, вон и то немного французская, многие детали оттуда. Потому что своего оборудования для их производства нет. А в быту это нахрен не нужно. 
Текст скрыт развернуть
-5
Козьма Прутков
Козьма Прутков 14 января, в 16:30 афтор забыл добавить: -испытания с треском провались. Текст скрыт развернуть
0
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 14 января, в 20:22 Вот то что он будет дешевле , с трудом верится, если амеры что то делают то это получается очень дорого. Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 22
НАСА опубликовало новый сним…

НАСА опубликовало новый снимок с поверхности Луны

12 фев 16, 15:09
+634 143
Прилетает на Землю инопланет…

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает...

2 ноя 16, 12:55
+484 105
Беспатронное оружие запатент…

Беспатронное оружие запатентовал российский изобретатель

27 апр 16, 00:33
+370 87
Как я был быдлом. Воспоминан…

Как я был быдлом. Воспоминания тоталитарного ЧПУшника

29 янв 16, 15:59
+322 148
Инопланетный корабль обнаруж…

Инопланетный корабль обнаружили в Казахстане

2 ноя 16, 01:56
+248 113
Россия презентует миру лазер…

Россия презентует миру лазерное и ускорительное оружие

26 апр 15, 22:45
+247 133
Изображение Иисуса Христа, с…

Изображение Иисуса Христа, сделанное еще при его жизни, оказалось подлинным

2 дек 16, 01:22
+229 540

Последние комментарии

Fedor Sergeev
Великолепный набор пиарного бреда!
Fedor Sergeev Можно ли спасти Международную космическую станцию от гибели?
Вячеслав Пустовит Пустовит
Николай Астров
Вячеслав Пустовит Пустовит
Борис Осипов
Читать
Новое на сайте
Как, почему и зачем NASA пускает с молотка и «случайно теряет» доказательства высадки на Луну?
15 янв, 23:10
+12 11
Можно ли спасти Международную космическую станцию от гибели?
15 янв, 22:51
+4 1
Ученые случайно нашли останки самой старой бабочки или мотылька
15 янв, 22:50
0 0