Новости науки

6 992 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Сабакарь
    Я с 1983 по 1990 год работал в радиоэлектронной промышленности. Ценились из носимых Весна и Электроника. Из мелких пл...Как СССР обогнала...
  • Владимир Сабакарь
    А хорошие кассеты оно (жевало) ело.... )))Как СССР обогнала...
  • HotRS
    Вам, как главе мишар, виднее.Юрий Лоза предъяв...

Новое древо жизни: Чарлз Дарвин был не совсем прав?

 

 
 
In article bb2112c232
© twitter.com
Еще один взгляд на эволюцию: видообразование и биологическая диверсификация стоят отдельно от адаптации, но процесс адаптации тоже играет свою роль.

В университете Темпл в Филадельфии, США, проведен масштабный анализ биологических данных для определения закономерностей развития биоразнообразия на Земле: новое древо жизни с поправкой на время выглядит как спираль и охватывает эволюцию около 50 тысяч видов, которая протекала всегда с одинаковой скоростью.

«Постоянная скорость биологической диверсификации, которую мы выявили в ходе последнего исследования, опровергает общепринятую теорию, прогнозирующую замедление скорости роста биологического разнообразия и заполнение экологических ниш существующими видами»,поясняет ведущий автор исследования профессор Блэр Хеджес, эволюционный биолог из университета Темпл.

Новая модель делает упор не столько на происхождение различных видов, сколько на время их появления.

«Чтобы составить такую схему, исследователи кропотливо собирали данные 2274 молекулярных исследований, 96% из которых были опубликованы в виде научных статей в последнее десятилетие — в период с 2005 по 2015 год. Специально для проведения мета-анализа команда создала специальные компьютерные алгоритмы и информатические инструменты, которые позволили им составить самое крупное древо жизни с поправкой на время, основанное на результатах прежних исследований в области эволюционной биологии», — рассказывают «Вести.

ru».

Результаты этого исследования не отменяют важности естественного отбора, описанного Чарльзом Дарвином, но существенно корректируют былые представления — «основной движущей силой диверсификации видов была не столько адаптация, сколько появление случайных генетических событий и географическая изоляция».

«Наше исследование показало, что видообразование и биологическая диверсификация стоят отдельно от адаптации. Впрочем, эти выводы не идут вразрез с принципами дарвинизма, поскольку мы уверены, что процесс адаптации играет свою роль. Другой вопрос, что наша схема противоречит популярной гипотезе, которая гласит, что именно адаптация приводит к видообразованию», поясняет профессор Хеджес.

Примерно 20-летний труд интересен не только с точки зрения теории, но может иметь и практическое применение — в изучении заболеваний или климатологических факторов влияния на биологию Земли, к примеру.

В дальнейшем Хеджес с коллегами надеется «определить временные рамки жизни на Земле» — «когда возник каждый вид, в какой момент он отделился от предка и каким было биоразнообразие нашей планеты четыре миллиарда лет назад».

И, быть может, несколько спрогнозировать будущее.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх